Étude 05 - La révélation (Romains 1, Hébreux 1 & 4, Jean 16)
Copyright © 2009, Bruce N. Cameron, J.D. Toutes les
références bibliques se réfèrent à la version Nouvelle Bible Second (NBS),
2002, sauf indication contraire. Des réponses suggérées sont placées entre
parenthèses. Cette étude est publiée sur Internet à l’adresse http://www.etudesbibliques.net.
Introduction : Est-ce raisonnable de penser que quelque chose de très complexe, telle
que l’univers ou telle que vous, soit apparue par accident ? N’est-il pas
plus raisonnable de croire que les Jaguars (les voitures) sont construites par
des chimpanzés (les animaux) plutôt que de croire que l’univers est apparu par
hasard ? Les questions les plus raisonnables sont les suivantes :
Quelle sorte de Dieu avons-nous ? A-t-il décidé de parler aux humains et
de se dévoiler à eux ? Comment pouvons-nous trouver ses messages ?
Ouvrons la Bible et découvrons ce qu’elle révèle à propos de ces questions !
I. Certaines
choses sont simplement évidentes !
1. Lisez
Romains 1:18-19. Lorsqu’un texte commence avec la "colère de Dieu",
je baisse la tête involontairement ! Plus sérieusement, qu’est-ce qui rend
Dieu en colère ici ? (Dieu est fâché contre ceux qui cachent sa vérité.
Paul pourrait dire l’une des deux choses suivantes : (1) Les méchants
renient Dieu parce que leurs actions tendent à cacher la vérité sur Dieu ;
(2) Ceux qui renient l’existence de Dieu le font parce qu’ils sont mauvais.)
2. Lisez
Romains 1:20. Pourquoi les méchants se trompent-ils de façon si évidente sur
Dieu ? (L’existence de Dieu est claire en considérant ce qu’il a créé.)
a. Êtes-vous
d’accord que la création révèle Dieu ? (Samedi dernier j’ai vu un très
beau film sur ce sujet. Le narrateur est Louis Giglio et le film est intitulé
"How Great is Our God"
(Comme notre Dieu est grand). Vous pouvez trouver ici la première partie du
film sur YouTube (en anglais) : http://www.youtube.com/watch?v=_82lZ2PpYQE&feature=related.
b. Notez
que Paul dit également que les humains sont "inexcusables".
Inexcusables de quoi ? De croire en Dieu ou de croire que Dieu a un
message pour nous ? (La référence de Paul à la "divinité"
(nature divine) signifie que la nature communique un message moral.)
3. Lisez
Romains 1:21-23. Quelle est la première vérité morale que nous pouvons
apprendre de la création ? (Dès lors qu’il y a un Dieu Créateur, nous
devons lui rendre gloire et le remercier pour la création. En conséquence
s’ajoute logiquement le fait que nous ne devons pas adorer une image ou quoi
que ce soit qui a été créé, mais nous devons plutôt adorer le Créateur
lui-même.)
4. Sautons
quelques versets dans l’argumentation de Paul et voyons comment il applique
cette idée. Lisez Romains 1:26-27. Que veut dire Paul en parlant de
"relations naturelles" ? (Ce qui est implicite par la nature
dont nous avons été créés.)
a. De
quelle façon la nature nous enseigne-t-elle que la pratique homosexuelle est
fausse ? (J’ai entendu un plaidoyer passionné pour obtenir de l’argent
pour résoudre les problèmes d’environnement, afin que les ours polaires ne
disparaissent pas. Je suppose, en toute logique, que l’une des "solutions
environnementales" serait de dire aux ours polaires d’éviter
l’homosexualité. Bien sûr, ceux qui réclamaient de l’argent n’avaient rien de
tel à l’esprit. Mais je suppose que vous avez compris ce dont Paul veut dire en
parlant de "relations naturelles".)
II. Les
porte-parole !
1. Lisez
Hébreux 1:1. Selon ce verset, comment Dieu communique-t-il aux humains ?
(Par l’intermédiaire de ses prophètes.)
a. Notez
le changement ici. Paul nous dit de regarder autour de nous et de trouver les
messages de Dieu. Le texte d’Hébreux nous dit que Dieu parle par
l’intermédiaire des prophètes. L’argument de la création est évident. Quelle
raison "évidente" avons-nous de croire que les prophètes parlaient
réellement pour Dieu ? (Il y a deux éléments. Premièrement, si la création
est la preuve d’un Créateur, n’est-il pas logique que le Créateur désire
communiquer avec nous ? Deuxièmement, les messages des prophètes sont
cohérents. Si un groupe d’égoïstes au cours des siècles avait revendiqué à tort
de parler pour Dieu, il est aisé d’imaginer que nous aurions autant de messages
différents que de messagers. Une cohérence entre les messages suggère une
source commune.)
2. Lisez
Hébreux 1:2-3. Pour quelle raison devrions-nous croire que Jésus est
Dieu ? (Premièrement, Jésus a revendiqué être Dieu (Matthieu
26:63-64 ; Jean 12:44-46). Deuxièmement, sa résurrection ne ressemble à
rien qui relève d’une autorité ou d’une puissance humaine. Il s’agit clairement
de quelque chose de divin.)
a. Quel
message de Dieu recevons-nous de la part de Jésus ? (Jésus dit que si nous
le connaissons, nous connaissons le Père (Jean 8:19). Si nous étudions la vie
de Jésus, nous connaissons la nature de Dieu.)
III. Regardez !
1. Lisez
Hébreux 4:12-13. Combien d’entre vous peuvent définir les Bibles de votre
maison comme "vivantes et agissantes", par opposition à
"accumulatrices de poussière" ?
a. Notez
l’expression "elle est juge des sentiments et des pensées du cœur".
Notre sujet est de savoir si Dieu s’est révélé à nous. Selon ce texte, quel
rôle joue la Bible dans la révélation ? (Chacun d’entre nous a des pensées
et des attitudes sur la façon dont nous devrions vivre et traiter les autres.
La Bible évalue ces pensées et attitudes selon la norme de conduite de Dieu.)
b. N’avez-vous
jamais dit "j’aimerais que Dieu me révèle sa volonté" pour savoir ce
qui est le plus intéressant pour vous à un moment donné ?
i. Si
votre réponse est positive, avez-vous regardé dans la Bible ce que dit Dieu à
ce sujet ? Si tel n’était pas le cas, vouliez-vous vraiment connaître la
volonté de Dieu ?
2. Lisez
2 Timothée 3:16-17. Quelle est la source de la Bible ? (Dieu.)
a. Quel
rôle peut jouer la Bible dans la révélation de la volonté de Dieu pour votre
vie ? (La phrase "pour enseigner, pour réfuter, pour redresser, pour
éduquer" semble couvrir tous les aspects de la vie.)
IV. Écoutez !
1. Lisez
Jean 16:7-9. Qui est le "Défenseur" ? (L’Esprit saint.)
a. Richard
Dawkins (quelqu’un qui ne croit pas en Dieu) est-il préoccupé par ses
péchés ? (Notez que le verset 9 dit que l’Esprit saint convainc de péché
même les athées ! (Ou au moins ceux qui ne croient pas en Jésus).)
2. Lisez
Jean 16:10-11. Dans le passé, avez-vous déjà été convaincu de vos péchés ?
Dans le passé, avez-vous déjà été convaincu de ce que vous deviez faire au
sujet de vos péchés ?
a. Si
vous répondez par l’affirmative à l’une de ces questions, s’agit-il d’une
preuve additionnelle que Dieu existe est qu’il est activement impliqué dans la
communication aux humains ?
b. Voici
un nouveau problème pour les évolutionnistes. Pourquoi développerions-nous une
conscience ? Pourquoi ce "morceau de viande" qui contrôle les
fonctions du corps aurait-il des pensées plus développées que ce qui est
nécessaire pour survivre ?
i. Quelle
est la source de notre conscience ? Si elle n’est pas le fruit d’une
évolution, alors elle doit refléter une puissance au-delà de l’humain, n’est-ce
pas ?
3. Lisez
1 Timothée 4:1-4. Pouvons-nous avoir une conscience mal formée ? Une
conscience qui nous dit de ne pas faire certaines choses qu’il est tout à fait
acceptable de faire ?
a. Comment
pouvons-nous faire la distinction entre nos propres pensées et l’Esprit saint
qui nous parle ?
b. Comment
pouvons-nous faire la distinction entre d’un côté "les esprits
d’égarements et les enseignements de démons" et d’un autre côté l’Esprit
saint qui nous parle ?
4. Lisez
Matthieu 12:31-32. Qu’est-ce que le blasphème contre l’Esprit saint ?
A-t-il une quelconque relation avec le fait de confondre le message de l’Esprit
saint avec notre propre pensée ou avec une tentation démoniaque ? (Pour
aider à répondre à cette question, nous devons regarder au contexte.)
5. Lisez
Matthieu 12:22-24. À quoi Jésus faisait-il référence en mentionnant le fait de
parler contre l’Esprit saint ? (Jésus met en garde ceux qui attribuent
l’œuvre de l’Esprit saint à l’œuvre de Satan.)
a. Pourquoi
cela serait-il un péché impardonnable ? Pourquoi le fait de dire des
choses négatives sur l’une des personnes de la Trinité serait-il pire que de
dire des choses négatives sur une autre personne de la Trinité ?
6. Lisez
1 Samuel 3:12-14. Dieu donne par l’intermédiaire de Samuel un message au grand
prêtre Éli au sujet de ses fils, les prêtres. S’agit-il d’un autre exemple de
péché impardonnable ? Si tel est le cas, combien de péchés impardonnables
existe-t-il ? (Je ne pense pas qu’il existe intrinsèquement des péchés
impardonnables. Rappelez-vous que les fils d’Éli étaient en charge de la
procédure du sanctuaire pour le pardon des péchés. Ils tenaient le levier du
processus de pardon des péchés. Dès lors qu’ils avaient corrompu le processus,
ils ne pouvaient pas être pardonnés. Il existe la même idée dans le fait
"d’attrister" l’Esprit saint. Il s’agit d’une part essentielle du
processus de pardon des péchés - il nous convainc du péché. Ainsi, si nous
rejetons l’Esprit saint nous corrompons le processus pour le pardon des péchés.)
7. Lisez
Tite 1:15-16. Si vous corrompez votre conscience, vous trouvez-vous à un
endroit où, d’une façon pratique, votre péché ne peut pas être pardonné parce
que vous avez corrompu le processus ?
8. Maintenant
que nous avons établi que nous pouvons corrompre l’œuvre de l’Esprit saint,
revenons à notre problème non résolu, à savoir la distinction entre les
messages de l’Esprit saint à notre conscience et les autres messages. (Lisez à
nouveau Jean 16:15. L’Esprit saint tient ses messages de Dieu. Ainsi, les
messages de l’Esprit saint doivent être cohérents avec les autres messages
révélés par Dieu - au travers de la Bible, des vrais prophètes et de la
nature.)
9. Quel
est votre niveau de vigilance aux messages de l’Esprit saint ? Pouvez-vous
les entendre clairement ? Ou alors, les messages sont-ils à peine
discernables ?
10. Cher
ami, nous avons un Dieu qui veut nous communiquer sa volonté. Voulez-vous
regarder à ses messages et y conformer votre vie ? Voulez-vous écouter
l’Esprit saint et être ouvert à sa guidance ?
V. La
semaine prochaine : Le péché.